Raportul din SUA dovedește că președintele ales Călin Georgescu a fost eliminat fraudulos. TIK TOK N-A GĂSIT NICI O DOVADĂ! Elon Musk: Alegerile din România au fost anulate ilegal. Protest la Curtea de Apel

După Raportul Congresului SUA publicat și de ActiveNews în sinteza InPolitics, internetul a sărit în aer. Ba mai mult, români deja protestează spontan la ora aceasta, în miez de noapte, pe treptele Curții de Apel București, cerând Turul 2 Înapoi – întoarcerea la normalitate. Raportul arată negru pe alb: Alegerile din România au fost anulate în baza unui fals creat de Serviciul Român de Informații (SRI)!. Ceea ce noi spunem de peste un an de zile a fost confirmat de Congresul SUA – RAPORTUL PDF AICI (160 PAG). „Eliminarea globală a conținutului (Tik-Tok pro-Georgescu – n.n.) încalcă suveranitatea Statelor Unite”, se afirmă, între altele, în Raportul devastator pentru soroșist-securiștii din România, ale căror „acțiuni – cum sunt reducerea la tăcere a criticilor unui candidat și a susținătorilor altuia – sunt profund antidemocratice.”, după cum se subliniază în Raportul american.

Mâine dimineață, la ora 7.00, Nicușor Dan ar trebui să-și dea demisia și să organizeze alegeri anticipate, așa cum i-am cerut. 

Elon Musk a repostat pe contul său faptul că „Administrația SUA a atacat direct UE pentru că, în esență, a falsificat alegerile în România! Asta e destul de nebunesc, dacă te gândești puțin la asta. SUA spune că Europa organizează alegeri trucate ca să-și vadă candidatul câștigând și că NU este democratică.” – X preluat mai jos.

„TikTok nu a găsit și nici nu i s-a prezentat vreo dovadă a existenței unei rețele coordonate de 25.000 de conturi asociate cu campania domnului Georgescu” — acuzația cheie a autorităților române.

Cu toate acestea, Comisia Europeană a ignorat concluziile TikTok și a folosit ocazia pentru a suprima discursul politic legitim online.”, se scrie în Raportul SUA care reclamă și cenzura slugilor slugilor soroșist-securiștilor de la Funky Citizens, conform extraselor principale de mai jos.

EXTRASE DIN RAPORTUL DEVASTATOR
„Primul tur al alegerilor prezidențiale din România din 2024 a avut loc pe 24 noiembrie. Candidatul populist independent Călin Georgescu a obținut o victorie surprinzătoare, calificându-se în turul doi împotriva candidatei de centru Elena Lasconi. (cifrele reprezintă note de subsol ale Raportului)
Cu toate acestea, între primul și al doilea tur de scrutin, Curtea Constituțională a României a anulat alegerile după ce Serviciul de Informații al României (SRI) a afirmat că Rusia a susținut campania lui Georgescu pe rețelele de socializare.

Rapoartele publice ulterioare au pus la îndoială această versiune, constatând că un alt partid politic român ar fi putut fi în spatele presupusei campanii rusești pe rețelele de socializare.

Cu toate acestea, autoritatea electorală românească i-a interzis lui Georgescu să candideze la alegerile repetate din mai 2025.

Documentele interne ale TikTok și comunicările cu Comisia Europeană și autoritățile române subminează și mai mult povestea despre interferența Rusiei. Echipele interne de informații ale TikTok au evaluat în mod constant că Rusia nu a desfășurat o operațiune coordonată de influențare pentru a stimula campania lui Georgescu și au comunicat în mod repetat această evaluare Comisiei Europene și autorităților române.

Documentele interne arată, de asemenea, că înainte de alegerile anulate, autoritățile de reglementare române împuternicite în temeiul DSA au acționat pentru a reduce la tăcere conținutul care susținea candidații populiști și naționaliști, inclusiv prin eliminarea conținutului la nivel global . După alegeri, pe măsură ce au început să circule acuzații încă nefondate de interferență rusă,  Comisia a acționat rapid, deschizând o anchetă oficială în temeiul DSA cu privire la practicile de moderare ale TikTok în ceea ce privește discursul politic.

Înaintea alegerilor din 2024, autoritățile române au solicitat în repetate rânduri eliminarea conținutului în afara procesului formal DSA, folosind interpretări extinse ale propriilor competențe pentru a impune eliminarea conținutului politic.

După cum a declarat ulterior TikTok Comisiei Europene, platforma era „reticentă față de abordarea foarte informală” a solicitărilor de eliminare „adoptată de Autoritatea Electorală Populară în contextul alegerilor din România, în special potențialul de influență politică asupra procesului și/sau eliminarea nejustificată a conținutului legal (cum ar fi discursurile politice)”.

TikTok a remarcat că argumentele juridice care însoțeau aceste solicitări de eliminare – atunci când existau – „urmăreau să transmită o interpretare foarte largă” a puterii autorității electorale.

De exemplu, autoritățile române au cerut TikTok „să elimine conținutul pe motiv că era „lipsit de respect și insulta partidul PSD” – un partid de stânga care făcea parte din coaliția de guvernare din parlamentul României la momentul respectiv.

Între primul tur al alegerilor și anularea acestora, ordinele românești au fost și mai agresive:
autoritățile de reglementare au comunicat TikTok că „toate materialele care conțin imagini cu Călin Georgescu trebuieeliminate”.

Aceste acțiuni – reducerea la tăcere a criticilor unui candidat și a susținătorilor altuia – sunt profund antidemocratice.

TikTok a fost de acord, refuzând să elimine postările pro-Georgescu ale cetățenilor privați pe motive de libertate de exprimare. TikTok și-a exprimat îngrijorarea cu privire la cenzurarea conținutului politic de către autoritățile de reglementare românești înaintea alegerilor prezidențiale din 2024.

Aceste solicitări agresive de eliminare au inclus chiar și un ordin global de eliminare a anumitor conținuturi pro-Georgescu.

Ca răspuns la o hotărâre judecătorească românească, TikTok a blocat geografic videoclipurile care erau presupuse a fi neconforme cu cerințele de transparență privind finanțarea campaniei electorale.

Ulterior, autoritatea de reglementare a alegerilor din România a declarat că „decizia [instanței române]”
care impune eliminarea conținutului „este obligatorie nu numai în România”. TikTok pare că au rămas fermi și au refuzat să elimine conținutul la nivel global pentru nerespectarea legislației locale românești, spre nemulțumirea autorităților de reglementare românești. După alegeri, Serviciul Roman de Informații a reclamat că, deși TikTok „bloca accesul vizual” la anumite postări „de pe teritoriul României, acestea rămâneau vizibile în alte state și puteau fi distribuite”.

Eliminarea globală a conținutului încalcă suveranitatea Statelor Unite și a tuturor celorlalte țări de pe glob, permițând judecătorilor și autorităților de reglementare străine să cenzureze conținutul în jurisdicții în care nu au competența de a face acest lucru.

Pe 6 decembrie, Curtea Constituțională a României a anulat primul tur al alegerilor prezidențiale și a anulat turul doi pe baza acuzației Serviciului Roman de Informații că Rusia a desfășurat o campanie pe TikTok pentru a crește artificial sprijinul pentru Georgescu.

Echipa internă de informații privind amenințările a TikTok nu a fost de acord cu această evaluare, informând în repetate rânduri autoritățile române și Comisia că nu există dovezi care să susțină acuzațiile acestora.

(ADICĂ SRI A MINȚIT – N.N)

În documentele transmise Comisiei Europene, TikTok a declarat că a detectat trei operațiuni coordonate de influențare (CIO) pe platformă în perioada alegerilor din România, dintre care niciuna nu provenea din Rusia. Doar una dintre aceste CIO a încercat să promoveze campania lui Georgescu.487 Aceasta a operat din România și a adunat mai puțin de 2.000 de fani.

Pe 28 noiembrie, la patru zile după alegeri și pe măsură ce au început să apară acuzații privind influența Rusiei,
 TikTok a informat autoritatea de reglementare a mass-media din România cu privire la măsurile sale de integritate electorală. TikTok a semnalat „activități suspecte în jurul unor videoclipuri de promovare politică plătite, posibil nedivulgate”, legate de Georgescu, dar nu a făcut legătura între acestea și Rusia. Ulterior, mass-media au indicat că un alt partid politic românesc a orchestrat campania TikTok în cauză. (PNL – n.n.)

Pe 7 decembrie, TikTok a făcut o declarație similară Comisiei Europene, scriind că „TikTok nu a găsit și nici nu i s-a prezentat vreo dovadă a existenței unei rețele coordonate de 25.000 de conturi asociate cu campania domnului Georgescu” — acuzația cheie a autorităților române.

Cu toate acestea, Comisia Europeană a ignorat concluziile TikTok și a folosit ocazia pentru a suprima discursul politic legitim online.

Comisia Europeană a continuat să hărțuiască TikTok chiar și după ce acuzațiile de interferență rusă în alegerile din România au fost infirmate.

În aceeași lună, autoritățile române s-au întâlnit cu TikTok pentru a discuta despre măsurile de cenzură și „conformitatea” cu orientările electorale cenzoriale ale DSA înaintea alegerilor reprogramate pentru luna mai.

O lună mai târziu, în martie, autoritățile de reglementare românești au organizat o masă rotundă cu principalele platforme și pseudo-oameni de știință specializați în dezinformare, concentrându-se pe „măsurile de atenuare prevăzute sau deja puse în aplicare de [platforme], în conformitate cu recomandările incluse în orientările electorale ale DSA”.

Comisia Europeană și autoritățile române s-au angajat să mențină măsuri agresive de cenzură înaintea alegerilor reprogramate, chiar dacă acuzațiile anterioare privind influența rusă nu au fost dovedite.

Pe parcursul întregului proces electoral din România, ONG-urile împuternicite de Comisia Europeană să facă solicitări de cenzură prioritare – fie ca DSA Trusted Flaggers, fie prin intermediul Sistemului de răspuns rapid al Comisiei – au făcut cereri de eliminare părtinitoare a conținutului politic.

Observatorul bulgar-român al mass-mediei digitale, finanțat de UE, a trimis TikTok foi de calcul conținând sute de cereri de cenzură în zilele de după primul tur al alegerilor inițiale. Deși o parte din conținut ar fi putut fi cu adevărat inacceptabil, o mare parte din conținutul semnalat părea să fie un discurs politic standard pro-Georgescu și anti-progresist,  inclusiv conținut politic legat de pozițiile lui Georgescu cu privire la problemele de mediu și aderarea României la spațiul Schengen, sistemul intern al UE de frontiere deschise.

În mod similar, verificatorul de fapte român Funky Citizens a semnalat cel puțin 334 de videoclipuri TikTok pentru a fi eliminate în lunile noiembrie și decembrie 2024. Cel puțin 153 dintre acestea au fost eliminate la nivel global pentru încălcarea regulilor de moderare a conținutului TikTok, care au făcut obiectul cenzurii UE de mai mulți ani, în timp ce alte videoclipuri au fost blocate geografic.

Conținutul semnalat includea discursuri politice despre alegerile anulate, precum acuzațiile „că alegerile au fost anulate deoarece Sistemul nu dorea ca candidatul Călin Georgescu să devină președinte, deoarece
acest lucru le-ar fi împiedicat planurile de a începe războiul”. Funky Citizens a copiat autoritățile de reglementare ale Comisiei Europene în fiecare dintre cererile de cenzură, indicând că acționează cu acordul tacit al Comisiei și crescând presiunea asupra TikTok pentru a se conforma.

Așa-ziși verificatori de fapte împuterniciți de Comisia Europeană au îndemnat platformele să cenzureze
discursurile politice despre anularea alegerilor din România. 

* * *

Comisia Europeană și-a folosit în mod repetat și agresiv puterile conferite de DSA pentru a reduce la tăcere discursurile conservatoare, în special înaintea alegerilor europene importante. Forumul UE pentru internet, creat inițial pentru a opri recrutarea online a teroriștilor, etichetează acum discursurile politice conservatoare convenționale ca „extremism violent de dreapta” și presează platformele să le cenzureze, mergând până la a le oferi un manual cu instrucțiuni în acest sens. EUIF a întreprins toate aceste acțiuni chiar dacă recunoaște că conținutul pe care îl vizează nu încalcă nici legislația europeană, nici regulile platformelor.

De la intrarea în vigoare a DSA, cenzura politică s-a intensificat. Comisia Europeană a emis norme de cenzură politică de facto obligatorii pentru alegerile europene și a presat platformele să cenzureze agresiv discursurile politice înaintea a cel puțin nouă alegeri europene importante din 2023.

Acest lucru a culminat în România în 2024, unde alegerile prezidențiale au fost anulate pe baza acuzațiilor de interferență a Rusiei în rețelele sociale, acuzații contestate de rapoartele mass-media și, pentru prima dată, de documentele interne ale platformelor. Și deoarece platformele instituie un set comun de practici electorale la nivel mondial, dictatele UE ar fi putut cauza cenzurarea discursurilor politice din SUA înaintea alegerilor prezidențiale din 2024.

EXISTĂ OPORTUNITĂȚI DE REFORMĂ, DAR COMISIA EUROPEANĂ CONTINUĂ
SĂ UTILIZEZE DSA CA INSTRUMENT DE CENZURĂ DURĂ.

La mai bine de un deceniu de la lansarea proiectului său de cenzură și la mai bine de trei ani de la adoptarea DSA, Comisia Europeană a avut suficiente ocazii să pună capăt acestor eforturi de cenzură și să se reangajeze în favoarea principiilor fundamentale ale libertății de exprimare.

Însă, în fiecare moment decisiv, Europa a căutat, dimpotrivă, să exercite un control și mai strict asupra discursului politic la nivel mondial. Nu este prea târziu – există oportunități pentru reforme critice menite să protejeze libertatea de exprimare în Europa și în întreaga lume.

Însă toate indicatorii arată că Comisia Europeană se îndreaptă în direcția opusă, continuând eforturile de control al dezbaterilor online în interiorul și în afara Uniunii Europene.”

PROTEST SPONTAN LA CURTEA DE APEL

O serie de manifestanți pentru democrație sunt chiar acum la Curtea de Apel București, unde trebuia să vină lumea de când s-a anunțat anularea ilegală a alegerilor. Cunoscutul politician Gelu Vișan este printre ei – FOTO/VIDEO:

Mario Nawfal, jurnalistul cu zeci de milioane de cititori pe X, scrie:

„Deci toată scuza aia cu „interferența rusă” folosită ca să anuleze alegerile din România din 2024? Se destramă.

TikTok le-a spus oficialilor UE că nu a găsit nicio dovadă a unei campanii ruse coordonate care să-l susțină pe Călin Georgescu.

Acea afirmație a fost folosită de autoritățile române pentru a închide alegerile și a-l bloca pe Georgescu să ajungă în turul doi.

Acum se dovedește că activitatea de pe TikTok a venit de la un alt partid politic român.

Exact ce te-ai aștepta de la un sistem care inventează orice îi trebuie ca să oprească candidații pe care nu-i poate controla.

Deci, ce urmează? Georgescu a câștigat primul tur. Vor repara haosul pe care l-au creat?

Deja știm răspunsul.”